英國《金融時報》中文網(wǎng)2月24日刊發(fā)《中國如何應對“三元悖論”?》文章稱,中國目前正遭遇“三元悖論”(impossible trinity)難題,即中國無法同時兼顧獨立貨幣政策、固定匯率和資本自由流動,只能在三者中選擇兩個,而中國很快將被迫在人民幣和資本管理制度中作出抉擇。
一、如果中國堅持放開資本賬戶,將不得不允許人民幣急劇貶值或者自由浮動。小幅貶值對抵消中國薪資漲幅作用不大,還會助長外界對人民幣進一步貶值的預期;而大幅貶值(如貶值40%或更多)存在政治風險,并與經(jīng)濟再平衡相沖突。
二、如果中國選擇保持人民幣匯率相對穩(wěn)定,它將很可能不得不對外幣業(yè)務進行更嚴格的管制。雖然加強資本管制將逆轉資本賬戶開放進程,但這種做法在政治上更可接受。近期中國明顯有加強資本管制的傾向,外匯業(yè)務管制已經(jīng)收緊。
三、中國外匯儲備的持續(xù)下降和外流是迫在眉睫的問題。中國外儲在2008年相當于貨幣存量的30%,現(xiàn)在的比例僅是當時的一半。雖然中國外儲規(guī)模仍是IMF審慎基準建議的兩倍,但如果在沒有更為靈活的人民幣匯率機制的情況下繼續(xù)放開資本賬戶,新發(fā)貨幣和新增信貸將讓外儲難以抵御隨機的大規(guī)模資本外流。除海外直接投資和貿易融資之外,資本還因過度新增信貸、國內投資回報和利潤低下、債務和通縮不斷加劇等影響以及預期貨幣政策會更加寬松等持續(xù)外流。
四、西方經(jīng)濟學界承認中國的“三元悖論”,并認為開放、更為自由的市場以及放開資本管制是改進方向。這些觀點主要堅持中國消除對市場的直接干預,并對監(jiān)管和所有權政策做出重大調整。