中廣網北京10月1日消息(記者韋雪)據中國之聲《新聞縱橫》報道,1941年7月27號,日本軍方派出了108架飛機輪番轟炸成都,投下了445枚炸彈,導致689人死亡,1368人傷殘,毀壞民房3203間,是成都遭到的規模最大的一次空襲,也是損失最為嚴重的一次。
今天,成都大轟炸訴訟案在日本東京地方法院開庭。74歲的退休教師達朋芳將以證人身份參加成都大轟炸訴訟案在日本東京地方法院第6次開庭審理。
左手的殘疾是成都大轟炸留給達朋芳的永久的印記。今天,她將在日本東京地方法院講述自己和家人當年的經歷:
達朋芳:1941年7月27號,我才兩歲多,還不到三歲,我正在院子里玩耍的時候,日本的飛機108架來轟炸成都,當時我在院子里耍,我母親看到著急了,一下把我從地上提起來甩到背上就跑,雖然躲避了炸彈,結果把手就甩脫臼了,連我表姐家在屋子里10個人當場就炸死了六個,我母親娘家這邊,我大外婆還有一個大表哥,還有一個表叔也炸死了。
這次開庭,是成都大轟炸訴訟案在日本東京地方法院的第6次開庭。也是包括“成都轟炸”“樂山轟炸”“自貢轟炸”和“松潘轟炸”在內的整個重慶大轟炸訴訟案的二十二次開庭。由于大轟炸中的受害者眾多,哪位受害者更適合作為代表在日本法庭上進行陳述,也需要律師團的一番斟酌。
成都大轟炸受害者民間對日索賠團的中方代表律師徐斌:因為成都當時炸死炸傷的特別多,我們所選的代表都是具有典型性的,要不就是自己經歷了戰爭被損害的,要不就是家里確切有人死亡的。
徐彬律師介紹,2005年,成都大轟炸的受害者們開始向日本政府提起訴訟,受害者們提出了兩項訴訟請求。
徐彬:第一個是要求日本進行謝罪,第二個是要求日本進行賠償,賠償的話折****民幣是每個人60萬。
按照日本的法律程序,在三分之一的原告出庭陳述后,預計2014年才會對“重慶大轟炸民間對日索賠案”作出一審判決。在此期間,受害者的律師團需要不斷進行證據的搜集工作,這項工作難度不小。
徐彬:時間歷史比較長,這是第一個,第二個所剩檔案不是很多,第三個我們在搜集資料的時候要到檔案室資料是查詢,需要的時間也比較久。
民間索賠雖然有索賠二字,但往往涉及的問題并非只是金錢就能解決。由于中日雙方對待歷史、以及由歷史原因造成的新問題等方面上存在巨大分歧,雖然近年來越來越多的中國受害者對日本政府在侵華戰爭時所犯的罪行提起訴訟,但日方均以1978年《中日和平友好條約》中中方已放棄所有戰爭賠償要求而拒絕。事實上,戰爭賠償和民間賠償是兩個概念。徐斌認為,國家放棄賠償,并不能代表個人就放棄了賠償。
徐彬:從法理上我們是這樣認為的,按照羅馬法的話,主體分為法人和自然人。國家只能是法人,不能代表我們自然人做放棄,我們從法理上是說的通的,但是他們總要把政治和法律給攪和在一起。
徐彬律師強調,和訴訟結果相比,他們更看重的是對日索賠案件所經歷的過程。
徐斌:就是要日本他們知道這個事情,要民眾知道這個事情,不能去篡改教科書,要抑制他們的****勢力,而且也要讓我們的中國民眾記住這段歷史,前事不忘后事之師。