中新網(wǎng)溫州2月24日電 (記者 趙曄嬌)童年時代清澈見底的小河如今卻飄浮著大量垃圾,一位浙商發(fā)微薄懸賞20萬請溫州瑞安市環(huán)保局長下河游泳。這邊話音剛落,那邊又有一民眾發(fā)微博,出價30萬請溫州蒼南縣環(huán)保局長下河游泳,原因同樣是河道污染。
都說重賞之下必有勇夫,不知20萬、30萬是否能令浙江省溫州市的兩位局長大人心動?當(dāng)然,民眾在微博上高價懸賞在表面上極具戲劇色彩,可這出戲劇的背后,則是他們對生存環(huán)境的強烈不滿。當(dāng)西方國家的犧牲環(huán)境來發(fā)展經(jīng)濟的教訓(xùn)擺在眼前,以往經(jīng)濟發(fā)展模式難以為繼,既要青山綠水,又要金山銀山,這樣的發(fā)展模式考驗著執(zhí)政者的智慧。
記得許多年前,我們的課文還譏諷一些西方國家以犧牲環(huán)境為代價來發(fā)展經(jīng)濟,說這里有光化學(xué)煙霧,那里有水俁病。就連當(dāng)年客居倫敦的老舍先生也用“烏黑的、渾黃的、絳紫的,以致辛辣的、嗆人的”來描述倫敦霧靄。
真是三十年河?xùn)|三十年河西。現(xiàn)在輪到中國,環(huán)保部說有3000余種化學(xué)物質(zhì)對人體健康和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成了嚴重危害,個別地區(qū)甚至出現(xiàn)“癌癥村”。而我們的心臟北京,霧霾檢出危險有機化合物。
既然我們都已知道發(fā)展經(jīng)濟不能以犧牲環(huán)境為代價,但為什么還是要走別人的老路?
難道這真是社會發(fā)展的必然選擇?部分執(zhí)政者掉入GDP的錢眼,卻忽略了環(huán)境這座“青山”。也許他們也無奈,因為GDP決定著他們的官帽子。
但是現(xiàn)如今,在新媒體的助力下,環(huán)保正面臨史無前例的民意壓力。
環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展,這個長期以來糾結(jié)的“魚和熊掌不可得兼”的問題,對于主政者而言,到了必須找到得兼的智慧。改變現(xiàn)有傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展模式,讓一套全新的體制機制去權(quán)衡經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。
一句“下河游泳”看似簡單,民眾真正想質(zhì)疑的卻是:“你到底管不管?你能不能管好?你管不好就不要管了!”若不能協(xié)調(diào),則請執(zhí)政者下課;若能協(xié)調(diào),則還一枉清泉讓“下河游泳”不再是一句諷刺。要不下課,要不下河,應(yīng)該再沒有第三條路了。