中廣網漯河5月11日消息（記者肖源）據中國之聲《新聞縱橫》報道，河南省漯河市郾城區的伊坪小學和城關鎮中學兩所學校的操場，被開發商占用，建設商品住宅，導致兩個學校幾千名學生，多年來無法正常上體育課。
近日，中國之聲持續跟蹤報道此事。昨天下午，郾城區相關部門承諾，兩所學校的操場問題，將在今年秋季入學時，投入使用。
郾城區伊坪小學，這里沒有操場，沒有跑道，沒有單雙杠等體育設施，只有幾張乒乓球桌，擺放在教學樓的西側。一名學生說，她的體育課，有時候在教室里上，有時候在小院子里活動一下：
學生：就是在班里面上，有時候在小院里。
而伊坪小學兩公里之外的郾城區城關鎮中學，也沒有操場。校長陳曉軍說，好在學校旁邊就是一條河堤。孩子們的體育課，經常在那兒展開：
陳曉軍：那都是在河堤，俺離河堤比較近。早操、課間操都在外面跑。
兩中學操場建起商品房 三職能部門皆表示是按規定辦事
事實上，這兩所學校，原本都有屬于自己的操場。只是如今，原屬于伊坪小學的操場上，被一家名為航民地產的開發商，建起了商品房；而在城關鎮中學操場上，則建起了"濱河頤景園"的項目。郾城區教育科技體育局黨委副書記張國甫說，這兩所學校的事兒，局里早都知道：
張國甫：這個局里都知道，局里知道后跟區政府也反映過。請區政府來想辦法解決這個問題。
記者：咱沒有這個權利來阻止他們施工？
張國甫：教育局也沒有這個（阻止施工的）行政執法權。
那么，作為主管建設與城市規劃的區建設局，當初有沒有對開發商的相關資質，進行監管呢？
建設局辦公室主任龔奇：這個操場的事，它是個招商引資項目，土地辦有土地手續，各種手續齊全。俺給他發規劃許可證，那都是正常的，都是按法定程序走的。
而郾城區國土資源局地籍股的股長李偉說，占用伊坪小學操場的航民地產公司，手續是齊全的：
李偉：它這一塊地應該是04年辦的招拍掛，通過招拍掛取得的這一塊地，作為地籍上****，只要有政府批文就可以了。如果從****的角度來說，它的手續就是全的。
數千名學生無法正常上體育課
三個職能部門都表示，他們是按規定辦事。那么，三個合法法規的部門行為相加，最后卻得出了一個不合理的結果：學校操場上建起了商品房，數千名學生無法正常上體育課。問題究竟出在哪兒？
根據《體育法》的規定，學校必須組織多種形式的課外體育活動，每學年舉行一次全校性的體育運動會。并應配置體育場地、設施和器材。學校體育場地必須用于體育活動，不得挪作他用。按照城市規劃改變體育場地用途的，應當先行擇地新建償還。而《義務教育法》、《學校體育工作條例》中，也有相似的規定。教體局、建設局、國土局均表示，他們是依法辦事。郾城區建設局黨委副書記張衛東說，局里只是書面審查相關材料，占地是否合法，不是建設局的事兒：
張衛東：至于說他的土地使用手續是怎么來的，那塊地咋協調的、咋處理的，那不是建設部門的事，不是說建設部門推諉，這是按國家規定的。
記者：哪怕他這個地方是占了不該占得地？
張衛東：對，不管他占得土地合法不合法，這不是建設部門的事。
而國土局地籍股的李偉也有相同的說法：
李偉：至于說操場政府給它占了合不合法，我不清楚。因為當時這一塊都是縣政府招投標，至于說當時是怎么弄的，我不太清楚。
截至發稿時，在國土局，記者并沒有見到這些所謂齊全的手續材料。李偉說，04年郾城撤縣分區之后，這些材料都在市國土局：
李偉：它里頭有登記卡，批文也有，文號也有，但實物咱這兒沒有，不在咱這兒，都在市局檔案室里，這些政府應該也有，但政府它也不會給你查這些東西。
當地教體局：將采取置換、異地新建方式解決問題
沒有置換或新建之前，就在學校的操場上建起了商品房。郾城區的這些行為，是否涉嫌違規？面對這一問題，教體局的負責人，嘆了一口氣：
負責人：唉，這個咋說呢，反正目前學校是沒有操場。也是以前的老問題。
而區政府一位姓李的主任也表示，理論上，是應該在新操場投入使用之后，再占用老操場。但實際工作中，會有很多預想不到的困難，比如政府領導班子的更替，比如拆遷難。他認為，追究這些歷史遺留問題沒有意義，只要學校的操場問題解決了就行。郾城區教體局副書記張國甫承諾，9月之前，對城關鎮中學，采取置換的方式，在學校西邊拆遷一塊10畝的土地，作為操場；對伊坪小學，則采取異地新建的方式，對學校進行整體搬遷：
張國甫：我可以負責任地說，預計2013年秋季開學以后，這兩所學校的操場問題就可以解決了。一定能夠如期地完工，投入使用。
當地多個職能部門的負責人都將這一事實歸因于歷史遺留問題。追究這些所謂歷史遺留，有沒有意義？很難說。但可以肯定的是，這幾千名學生的操場，如今已經變成待價而沽的商品房。
失去的操場，可以通過置換或新建的方式償還，只是，這些孩子幾年來失去的體育鍛煉，怎么償還？如果對這些問題不予追究，恐怕，這樣的現象還會再現，而孩子們的操場，也還會成為開發商與某些人的利益場。
- 項目對接快訊
-
- 最新信息
- 熱門信息
