中新網(wǎng)鄭州3月12日電(記者 門(mén)杰丹)3月12日,備受關(guān)注的河南首例殘疾人優(yōu)惠乘車(chē)權(quán)行政訴訟案在鄭州市中原區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。雙方進(jìn)行了約兩個(gè)小時(shí)的激辯,法院未當(dāng)庭宣判。
1月30日,與1元公交車(chē)票款較真,河南鄭州肢殘小伙黃銳一紙?jiān)V狀把鄭州市交通運(yùn)輸委員會(huì)告上法庭,希望依法維護(hù)殘疾人享受免費(fèi)乘車(chē)權(quán)的合法權(quán)益。
據(jù)了解,2012年9月11日,黃銳乘坐29路公交車(chē)時(shí),詢問(wèn)殘疾人持《殘疾人證》是否可以享受免費(fèi)乘車(chē)優(yōu)惠,車(chē)長(zhǎng)表示只有《軍殘證》和《盲人殘疾人證》可以享受免費(fèi)乘坐待遇。他持有的《殘疾人證》不管用,無(wú)奈,黃銳只能投幣一元買(mǎi)全票乘坐。
“2012年7月27日,《河南省實(shí)施〈殘疾人保障法〉辦法》已公布并生效,其中第三十八條規(guī)定:殘疾人持殘疾人證免費(fèi)乘坐城市市區(qū)公共交通工具。法規(guī)已經(jīng)頒布,為什么在鄭州得不到落實(shí)?”黃銳氣憤之余,十分不解。
9月12日,就鄭州公交拒絕履行《河南省實(shí)施〈殘疾人保障法〉辦法》中殘疾人免費(fèi)乘車(chē)規(guī)定一事,黃銳向鄭州市交運(yùn)委進(jìn)行投訴。2012年9月24日,黃銳收到了交運(yùn)委的回復(fù)。回復(fù)中說(shuō),公交公司就此問(wèn)題向鄭州市政府進(jìn)行匯報(bào),市政府正在研究出臺(tái)相關(guān)補(bǔ)助措施。另外,殘疾人乘坐公交安全、殘疾證的真?zhèn)伪嬲J(rèn)等問(wèn)題,是優(yōu)惠政策沒(méi)有及時(shí)落實(shí)到位的因素。
“回復(fù)內(nèi)容僅僅是說(shuō)督促公交車(chē)公司盡快研究制定相關(guān)措施,并沒(méi)有從法律角度對(duì)公交公司的行為是否違法進(jìn)行認(rèn)定,更無(wú)責(zé)令限期改正和對(duì)直接責(zé)任人行政處罰或者行政處分的決定。”黃銳說(shuō),《河南省實(shí)施〈殘疾人保障法〉辦法》第四十六條規(guī)定:拒不執(zhí)行《殘疾人保障法》和本辦法規(guī)定的優(yōu)惠政策的,由縣級(jí)以上人民政府及有關(guān)部門(mén)責(zé)令限期改正,對(duì)直接責(zé)任人員給予行政處分或者行政處罰。對(duì)回復(fù)內(nèi)容不服,黃銳將鄭州市交運(yùn)委告上了法庭。
12日的庭審過(guò)程中,鄭州市交通運(yùn)輸委員會(huì)法規(guī)處處長(zhǎng)劉鐵現(xiàn)稱,鄭州交運(yùn)委已經(jīng)對(duì)公交公司進(jìn)行了督促,但是并不具備對(duì)直接責(zé)任人員進(jìn)行行政處分或者行政處罰的職權(quán)。
“我們(公交公司)長(zhǎng)期是對(duì)軍人殘疾和盲人殘疾進(jìn)行免費(fèi)乘車(chē),并沒(méi)有對(duì)全部殘疾人執(zhí)行。原因主要有兩點(diǎn),一個(gè)是現(xiàn)在的站臺(tái)等基礎(chǔ)設(shè)施不具備條件,第二個(gè)是從安全角度來(lái)講,如果在乘車(chē)高峰期,車(chē)廂擁擠,殘疾人不能自理,一旦發(fā)生意外,我們也感到很為難。”被依法追加為第三人的鄭州公共交通總公司代表人董萬(wàn)松說(shuō),作為公益性質(zhì)的國(guó)有全資公司,現(xiàn)在完全按照法規(guī)執(zhí)行還不具備條件,對(duì)于所有殘疾人完全免費(fèi),鄭州公交公司是心有余而力不足。
控辯雙方經(jīng)過(guò)約兩個(gè)小時(shí)的激辯后,法庭稱擇日宣判。鄭州中原區(qū)人民法院審判員荊戰(zhàn)武告訴記者,這是河南受理的首例因殘疾人優(yōu)惠乘車(chē)權(quán)落實(shí)而提起的行政訴訟,審判結(jié)果大約需要一個(gè)月的時(shí)間。
“關(guān)于殘疾人乘坐公交車(chē)免費(fèi)的規(guī)定早已出臺(tái),但在咱鄭州實(shí)行起來(lái)咋就這么難呢?以前殘疾人和公交公司也打過(guò)官司,但效果都不好,我也是迫于無(wú)奈才起訴鄭州交運(yùn)委的,國(guó)有公司不給力,希望政府能夠給力些吧。很多殘疾人都在關(guān)注這個(gè)事情,一元錢(qián)的優(yōu)惠從第一次起訴公交公司至今,差不多兩年了,可殘疾人免費(fèi)乘車(chē)的狀況仍未得到任何改善。”黃銳說(shuō),希望能通過(guò)自己的行為,為更多的殘疾人爭(zhēng)取利益,不管訴訟的結(jié)果如何,他都希望能讓鄭州公交公司和相關(guān)部門(mén)重視起來(lái),也希望更多的人,能用法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
河南博揚(yáng)律師事務(wù)所劉偉律師表示:殘疾人優(yōu)惠乘車(chē)的法規(guī)早已出臺(tái)卻遲遲無(wú)法得到公交公司的貫徹執(zhí)行,其中政府部門(mén)缺乏監(jiān)督以及沒(méi)有及時(shí)作出配套方案,是法規(guī)無(wú)法落實(shí)的原因之一。殘疾人作為社會(huì)弱勢(shì)群體,更容易受到社會(huì)的忽視和歧視,政府部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于弱勢(shì)群體政策實(shí)施的監(jiān)督。(完)
(中國(guó)新聞網(wǎng))