網(wǎng)友發(fā)布的三維動(dòng)畫截圖。
網(wǎng)傳三維動(dòng)畫版瀘州形象片,官方:不能隨意冠政府名義
網(wǎng)友在論壇發(fā)布帖子“耗資數(shù)百萬,瀘州市政府打造三維動(dòng)畫版‘中國(guó)酒城·醉美瀘州’城市形象宣傳片。”
有關(guān)負(fù)責(zé)人表示:目前,瀘州市委、市政府還未發(fā)布過三維動(dòng)畫版的城市形象宣傳片。
今年,繼“中國(guó)酒城-醉美瀘州”十秒形象宣傳短片再上央視、雙語版城市形象宣傳片、城市歌曲等外宣品相繼推出后。近日,一則“耗資數(shù)百萬,瀘州市政府打造三維動(dòng)畫版‘中國(guó)酒城·醉美瀘州’城市形象宣傳片”的消息再次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。在一飽眼福的同時(shí),有網(wǎng)友發(fā)出質(zhì)疑,既然是政府打造的形象宣傳片,為何未在電視臺(tái)等宣傳平臺(tái)上看到過。同時(shí),也有網(wǎng)友認(rèn)為,雖然動(dòng)畫制作精美,但耗資數(shù)百萬還是值得商榷的。
昨日,華西城市讀本記者從瀘州市委宣傳部獲悉,目前,瀘州市委市政府并沒有制作或委托其他單位制作三維動(dòng)畫版宣傳片。宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,該視頻有可能是民間企業(yè)或個(gè)人自發(fā)組織制作的,網(wǎng)友宣傳、推廣瀘州的行為值得鼓勵(lì),但不應(yīng)隨意冠以政府名義。
精美視頻展現(xiàn)瀘州當(dāng)前未來全景11月16日,網(wǎng)友“楊大毛”在瀘州論壇上發(fā)布帖子“耗資數(shù)百萬,瀘州市政府打造三維動(dòng)畫版‘中國(guó)酒城·醉美瀘州’城市形象宣傳片。”并附上宣傳片視頻內(nèi)容。華西城市讀本記者看完該宣傳片后,無不為視頻內(nèi)容的大氣與漂亮所震撼。該宣傳片長(zhǎng)達(dá)8分6秒,制作恢宏精美,分為千秋古韻、錦繡新城、生態(tài)家園、璀璨家園、盛世偉業(yè)、展望新城六個(gè)部分。回眸了瀘州古韻古香的歷史、描繪出蓬勃發(fā)展的現(xiàn)狀、還從交通、產(chǎn)業(yè)等規(guī)劃對(duì)未來進(jìn)行了展望,充分展示出瀘州城市的醉美大氣以及蘊(yùn)藏的無窮發(fā)展?jié)摿Α?/P>
該視頻在網(wǎng)上發(fā)布后,網(wǎng)友對(duì)此褒貶不一,網(wǎng)友“秋天的楓葉”看完后,認(rèn)為該宣傳片還是“整得很巴適”,它全面宏觀地描述了瀘州的現(xiàn)狀,也寄予了對(duì)未來美好的憧憬。但也有網(wǎng)友對(duì)“耗資數(shù)百萬”提出質(zhì)疑,網(wǎng)友“兩津調(diào)查”懷疑制作這種視頻恐怕只需幾十萬。一些網(wǎng)友也認(rèn)為,這種由政府牽頭策劃的城市營(yíng)銷宣傳片,理應(yīng)在電視臺(tái)等主流媒體率先面市,即便是網(wǎng)絡(luò)宣傳,也應(yīng)該率先由宣傳部門發(fā)布。多方求證形象片非官方發(fā)布華西城市讀本記者憑帖子找到網(wǎng)友“楊大毛”轉(zhuǎn)發(fā)的視頻原址。該視頻由“Formato”在一個(gè)月前上傳到網(wǎng)上,在這段視頻的簡(jiǎn)介中明確提到該宣傳片是由瀘州市市委、市政府推出的,動(dòng)畫耗資數(shù)百萬元,以1:1實(shí)景建模呈現(xiàn),“堪稱瀘州近年來宣傳片之大作”。
記者試圖通過“Formato”在網(wǎng)上公布的QQ號(hào)碼聯(lián)系本人,但一直沒有回應(yīng)。昨日,記者通過向?yàn)o州市委宣傳部、住建局等部門求證,證實(shí)該形象宣傳片并不是由官方發(fā)布。
在新建成的瀘州城市規(guī)劃展館270°弧幕影院,曾播放過由趙忠祥配音的3D版瀘州城市歷史記錄片,那么在網(wǎng)上發(fā)布的宣傳片會(huì)不會(huì)來自規(guī)劃展館?記者向住建局相關(guān)負(fù)責(zé)人求證,在規(guī)劃展館內(nèi)播放的紀(jì)錄片和網(wǎng)上發(fā)布的宣傳片并不是一個(gè)版本,并且住建局也沒有制作這樣的宣傳片。
隨后,瀘州市委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人均表示未聽說過三維動(dòng)畫版宣傳片一事。有關(guān)負(fù)責(zé)人表示:目前,瀘州市委、市政府還未發(fā)布過三維動(dòng)畫版的城市形象宣傳片。該負(fù)責(zé)人猜測(cè):“有可能是民間企業(yè)或個(gè)人自發(fā)組織制作的。宣傳瀘州是每位市民應(yīng)該做的,網(wǎng)友這種在網(wǎng)上宣傳瀘州是一件好事,值得支持,但應(yīng)弄清楚視頻來源,不能擅自以政府官方的名義發(fā)布。”(記者 袁靜)