(新華視點)38人“帶隊”:旅游還是考察?
--安徽淮南工商局干部集體“考察”事件調(diào)查
新華網(wǎng)合肥9月6日電(“新華視點”記者程士華、朱青)工商局發(fā)文稱“幫助個私企業(yè)開拓市場”出境考察,行程安排卻是清一色旅游景點,“帶隊”干部三四十人,費用開銷來自民企協(xié)會會費……安徽省淮南市工商局干部近日被曝集體出境“考察”事件,引發(fā)人們質(zhì)疑。記者前往淮南市,對此事進行了實地調(diào)查。
如此開拓市場:38人“帶隊考察”旅游景點
記者接到舉報稱,安徽省淮南市工商局發(fā)文通知,為了學習先進地區(qū)服務經(jīng)濟發(fā)展的理念,幫助個私企業(yè)開拓市場,組織部分個體工商戶及民營企業(yè)出境學習,每戶企業(yè)收取5400元費用,實際上卻是科長局長到臺灣環(huán)島旅游。
一名淮南市工商局工作人員說,考察前工商局開會安排,如果能動員10家企業(yè)參加,便可獲得一名免費考察名額,隨后很多企業(yè)都收到了通知。旅行社收每人4400多元,而工商局收取企業(yè)每人5400元,多收部分作為工商人員“考察”費用。
記者隨后前往淮南市工商局進行采訪;茨鲜泄ど叹钟嘘P負責人表示,淮南市工商局近期確實曾前往臺灣“考察”,主要是幫助個私企業(yè)開拓市場。
為了解“考察”內(nèi)容,記者聯(lián)系到了承接業(yè)務的淮南市春天旅行社。該旅行社提供的“考察”日程顯示:“考察團”首日晚到達臺灣,次日游覽臺南古城、阿里山風景區(qū)等,第三日游覽日月潭景區(qū)等,第四日臺北故宮(微博)博物院等,第五日野柳風景區(qū)等,第六日北回歸線紀念碑等,第七日墾丁國家公園、西子灣風景區(qū)等,第八日鉆石加工場中心,然后乘飛機回到安徽省城合肥。
對于企業(yè)反映的問題,淮南市工商局辦公室主任丁賢明表示,此次活動不是淮南市工商局負責辦理的,一些工商局領導參加,是為了和當?shù)亟忧⒎奖悖艓ш牽疾!爸饕腔茨鲜袀協(xié)(個體工商戶及私營企業(yè)協(xié)會)組織的,具體情況工商局不太清楚。”
淮南市個協(xié)會長徐孝敬介紹,此次活動確實是個協(xié)組織,分成3批,分別于6月19日、21日、26日出發(fā),每批8天,合計90人左右,其中工商局人員38名,每人4480元,費用由個協(xié)會費支付,其他是企業(yè)老板,每人繳納5400元。
關于“考察”內(nèi)容,徐孝敬說:“老兵農(nóng)場、大理石建材廠、商場,這些都是我們參觀的企業(yè)。”同時,他也坦承這些企業(yè)大都在景區(qū)內(nèi),或者本身就是景點。
對于工商局領導“帶隊考察”的說法,淮南市一些參與“考察”的企業(yè)負責人質(zhì)疑說,如果需要領導帶隊,一兩個人也足夠了,但實際上工商部門去了三四十人,如此“集體帶隊”很難說得通。
如此“兼職”:工商局領導干部集體在協(xié)會兼職
為何會有如此多的工商局干部參加“考察”?徐孝敬解釋說,參與考察的工商局干部,都是在協(xié)會有兼職的,比如市工商局局長兼任協(xié)會黨委書記,企業(yè)監(jiān)督管理科、商標監(jiān)督管理科等科室負責人也都是協(xié)會理事,都屬于協(xié)會人員,所以參與協(xié)會組織的活動。根據(jù)協(xié)會章程,會費可以用于協(xié)會開展活動。
據(jù)介紹,淮南市個協(xié)是依托工商部門設立的社會團體,是行業(yè)自我管理的群眾組織,同時接受工商行政管理機關的指導。據(jù)了解,淮南市個協(xié)與工商局干部高度重合,從局長到科長,竟然全部都在協(xié)會兼職。
一些企業(yè)負責人則表示了不同的看法。一是工商局三四十人同時在個協(xié)兼職,與協(xié)會自主管理矛盾。二是個協(xié)會費都是從民企收取的,用會費來安排領導干部旅游,等于變相加重企業(yè)負擔。
記者從安徽省委組織部干部綜合處獲悉,中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于黨政機關領導干部不兼任社會團體領導職務的通知》明文規(guī)定,黨政機關領導干部不得在社會團體中兼任領導職務。因特殊情況確需兼任的,必須按干部管理權限進行審批后方可兼任。
如此“服務”會員:會費變成干部旅游福利
關于個協(xié)會費如何使用的問題,安徽省個協(xié)秘書長王登山接受記者采訪時表示,個協(xié)會費開支,必須遵循“取之于會員,用之于會員”的原則,會費使用必須用于為協(xié)會會員服務,開展和組織會員活動,幫助企業(yè)提供市場信息、培訓等方面。
“名考察、實旅游”事件暴露出協(xié)會會費管理混亂的問題。一些企業(yè)負責人表示,會費繳納應該企業(yè)自愿,但現(xiàn)在異化成個協(xié)與工商部門聯(lián)合收會費,會費開支不公開不透明。
一家房地產(chǎn)企業(yè)財務部負責人說,工商部門把企業(yè)年審、驗照等與個協(xié)會費掛鉤,如果企業(yè)敢不交會費,工商部門就會刁難,以往有些企業(yè)對此進行過舉報,但沒有解決。在工商部門與協(xié)會交叉管理的情況下,個協(xié)管理層與工商局領導高度重合,自愿繳費成了空話。而且,會費如何支出,企業(yè)會員沒有絲毫知情權,完全是由工商局領導一支筆決定,導致協(xié)會功能也出現(xiàn)異化,服務企業(yè)的功能無法體現(xiàn)出來。
安徽大學經(jīng)濟學院副教授常偉認為,當前經(jīng)濟不景氣,一些中小企業(yè)舉步維艱,政府職能部門和行業(yè)協(xié)會應該盡力改善企業(yè)經(jīng)營環(huán)境,提供高效優(yōu)質(zhì)的公共服務,幫助企業(yè)渡過經(jīng)濟難關。