今天,有網站竟以“關系”為賣點,提供平臺讓網友相互交換人脈幫忙辦事,甚至明碼實價接單幫客戶找關系走后門。
網站上明碼實價托關系的帖子十分吸人眼球:80000元,尋找行政事業單位工作;20000元,想進廣州事業單位工作;報酬可協商,想進重慶公安部門……
記者粗略估算,留言中以尋求關系找工作的最多,其中工作又以熱門公務員或事業單位居多。服務范圍包括找工作、股票期權內部交易、出國留學、承攬工程…… ———據《重慶晚報》
焦點A
關系網站折射什么?
主持人:所謂的關系,應該是躲在暗處的東西,諸如裙帶關系、權錢關系等等,都是在見不得陽光的后臺下運作。而在今天,竟有人堂而皇之地新開門戶網站,將找關系走后門這些原本很隱秘的東西,明碼標價,公開兜售,不能不令人感嘆世道不古。關系網站的登臺,到底折射出什么?
程德安:說明倫理沉淪
出現這種關系網站也不足為奇,只不過是將“社會關系網”制作成網站,將“找關系走后門”這一潛規則明碼標價了。
不知人們是否還記得幾年前被判刑的貴州省“地下組織部長”陳林,而關系網站在相關領域所扮演的角色,充其量也就是個“地下人事局長”罷了。
找人托關系,在某些情況下起到決定性作用,能夠少投資,多回報。所以,找關系成為人們處理日常事務的一個潛規則和一種資源。
過去托關系,找后門,都是暗箱操作,極難察覺。而現在由暗到明,公然登臺,甚至明碼標價,說明社會倫理的沉淪。
西南政法大學新聞傳播學院教授
事實上,有“關系網”,才會有關系網站。不管這些“關系網站”是不是提供的虛假信息,或者說是涉嫌詐騙,但社會的“關系網”卻是實實在在存在,不限于就業方面,因為各行各業都有。
有權力有關系就有利益,關系網站的出現也折射出我們在體制上仍然存在著問題。有這樣一個說法,“絕對的權力,就有絕對的腐敗”,只要有權力在手,腐敗現象的出現就有可能。
正所謂有需求,才有存在,就是因為很多人就業難,到處找托關系,才會出現這種網站。對于這種明目張膽的出賣關系,為辦事的人達到“一般人達不到”的目的,從而獲取利益的行為,可以說是一種公開接受賄賂的行為。
市政協委員
劉紹璋:折射體制弊端
胡萬平:違背社會公平
沒有權力介入的“關系網”才體現出人際關系的純潔,但一旦權力的介入,人際關系就可能變成權錢交易、以權謀私和權力出租等。
這樣的網站在合法上要遭到質疑,也容易滋生犯罪。我覺得這樣的網站,意味著權力尋租找到了出口,權力的私有化就找到了更大的市場和空間。在這里,網站只是外在形式,權力才是其真正的依托。沒有權力做后盾,網站就是無源之水,有了網站這個平臺,“私有化的公權”將賣到更大價錢。
“關系網”的出現也隱喻著社會不公這樣一種可怕的現實,因為灰色關系學對社會的影響和腐蝕已到了不遮不掩的程度。“關系網”的出現同時還意味著,社會辦事規則的畸形化已經到了非常可怕的程度。
早該有人出來管管這些蒙上了權力陰影的“關系網”、違背社會公平公正的“關系網”。
焦點B
如何對待關系網站?
主持人:關系網站應運而生,無非是這些人情關系與網絡結合的產物。也說明潛規則的明目張膽和無所顧忌。但是,人畢竟是社會的人,有人就有社會關系,我們這個社會到底該提倡哪種關系呢?
胡萬平:關閉只能治標
有人也許會說,把關系網站關閉了不就完了。事實上,關掉網站只是治標而不治本。因為潛規則依然在運行,講人情,辦人情案,以情代法的事情仍要發生。
我們說關系網站可能會滋生犯罪,滋生腐敗。實際上關系網站僅僅是一個信息平臺,其本身不會反腐,能否為反腐立功,還要看監察部門能否運用關系網站的關系。
但換個角度來看,要是“關系網”不出現,社會上那種以金錢開道“拉關系、走后門”的不良現象,何時就少過呢?所以,問題的關鍵,其實不在于是不是有人明碼標價地經營起了關系網站,而是一些地方的相關部門和監督機構有沒有真正重視。
與其擔心網站交易關系,不如關注“后門”的“門”怎么堵上。我認為,只有從根本上杜絕“徇私情”,讓人情關系沒有作用,那么關系網站自然會失去市場,沒有活力。
立源律師事務所律師
程德安:杜絕權力介入
在現代社會中,我們不是說就不能利用關系,關健是要提倡一種什么樣的關系?
網站只是外在形式,權力才是其真正的依托。沒有權力做后盾,網站就是無源之水,有了網站這個平臺,“私有化的公權”將賣到更大價錢。從這件事情看,私有化的權力已經公開對社會公平和正義進行挑釁。
沒有權力介入的“關系網”,還只是人際關系的一種形式,但一旦權力介入,人際關系就可能變成權力尋租等。
現在有一種說法,“關系也是生產力”。盡管我不知道利用關系辦事的人,所謀取的“關系便利”,到底是不是都屬政策法規允許下的“網開一面”。但有一點完全可以斷定,找到和融通了“關系”,便是掌握了快捷辦事的“萬能鑰匙”。這就不難理解,一些關系網站自詡“能讓許多人,特別是一些弱者在需要的時候,得到這些關系幫助”的辦網初衷,未必沒有一定的現實針對意義。
在現代社會中,公共權力隨著公共管理的社會化而社會化,這就使得政府進行公共管理的服務趨勢成為必然。杜絕關系懸賞,需完善各種監督機制,加大信息公開力度。現階段,關鍵是要完善信息收集系統,依法建立立體的社會監督網絡。所以,關系網站的出現不可怕,最關鍵的是要有措施杜絕權力介入。
西南政法大學新聞傳播學院教授
劉紹璋:規范網站運行
從另一個方面來說,關系網站的出現,也是人才需求擴大的現實需要引起的。獲取人才的方式和途徑已經多種多樣,上網是最快捷方便的。
但無如何都要讓這種網站得到規范。找關系的公開化,應該以中介的形式來規范,應該成為一種滿足快速傳遞人才信息需要的服務性行業,應該經過相關審批,擁有合法的手續。
也就是說,關系網站不過是現實社會生活的一個影子。有了關系網站,我們只是看到了向網民公開的找關系走后門那些事;事實上,現實中找關系走后門的那些事其實也存在。所以,我們需要關注的不光是關系網站,我們更需要關注的是現實中為什么會出現找關系走后門那些事。我們最需要關注的是,如何讓當權者的個人意志拘囿于法律框架之內,而不再讓長官意識作祟。
市政協委員
龍杉杉:必將自然消亡
關系網站的出現是社會需求還是利益欺騙?我認為,這種關系網站的出現,是市場需求大、就業壓力大所引起的。
雖然我也會面臨著就業難題,但是我自己絕對不會相信網絡上的東西。我覺得這根本就不是一個找工作的平臺,看上去具有很大的欺騙性質。
關系網站的存在,其實是社會風氣和政府公信的反面鏡子,社會風氣好了,政府公信力強了,辦事潛規則沒了,關系網站也就沒了活路。反之,關系網站就會越辦越紅火,甚至形成新產業。