中新網12月5日電 據(jù)香港《經濟日報》報道,香港學生的競爭力備受關注,但學生能力國際評估計劃(PISA)發(fā)現(xiàn),港生數(shù)學評分回升、全球排名維持第三,但得分已被上海、新加坡拋離,估計香港或將進一步落后。
負責研究的學者指,原因是基于香港尖子數(shù)目比排名相若的地區(qū)少,學生學習以“跑贏考試”為重,父母未有讓子女全面發(fā)展有關。
中大香港教育研究所“學生能力國際評估計劃(簡稱PISA)香港中心”3日公布第5期PISA研究結果,中心于去年4至5月,抽樣邀148間中學近5,000名15歲學生進行測試,評估他們在數(shù)學、科學和閱讀三方面的能力,并以數(shù)學能力為重點評估范疇。
滬星尖子多 居首及次名
研究結果顯示,香港學生數(shù)學平均分為561分,位列第3名,而首兩位分別是上海613分及新加坡573分;對比上一屆2009年的研究,前3名排名不變,然而當年上海及新加坡只是首年參加,得分已較香港高,兩地學生今年平均分數(shù)已分別增加13及11分,而香港只增加6分,明顯較遜色。
隨機抽樣測試中,上海有30.8%學生達尖子級水平,新加坡有19%,香港卻只有12.3%,連排名次于香港的臺北亦有18%屬尖子級,而下一屆研究,或再有不同地區(qū)加入,中大學生能力國際評估計劃香港中心總監(jiān)何瑞珠指出,香港情況或會進一步落后。
香港重考試 非多方面發(fā)展
何瑞珠指出,香港學生學習情況仍以考試為重,而且家長對尖子除學術訓練,亦無其他出路,“極其量只有奧數(shù)訓練”;文憑試及校內系統(tǒng)性評估,只令人要“跑贏考試”,只為成績好,而非多方面發(fā)展。
研究同時發(fā)現(xiàn)香港學校之間差異減少,但校內差異則增加,情況或涉學校派位組別由5個減至3個。
何瑞珠認為組別減少,長遠有助減少學校分差,理應可以培訓所有人為尖子,因教育優(yōu)質均等,除拔尖補底,仍要有空間讓老師應付校內差異,政府亦應為弱勢學校提供資源,才可協(xié)助培訓頂尖人才。
“學生能力國際評估計劃”(PISA)由經濟合作與發(fā)展組織(OECD)發(fā)起,評估15歲學生應付未來社會挑戰(zhàn)的能力,至目前有65個國家或地區(qū)參加。